Update ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md (#90)

src/ch09-03-to-panic-or-not-to-panic.md

@@ -32,7 +32,7 @@ let home: IpAddr = "127.0.0.1".parse().unwrap();
 - 在此之后的代码需要摆脱这种有害状态，而不是在每一步都检查这个问题。
 - 在使用的类型中，没有一个好的方式来编码这些信息。我们将在第 17 章的[“将状态和行为编码为类型”][encoding]<!-- ignore -->一节中通过一个例子来说明我们阐述的意思。
 
-如果别人调用你的代码并传递了一个没有意义的值，最好的情况也许就是 `panic!` 并警告使用你的库的人他的代码中有 bug 以便他能在开发时就修复它。类似的，如果你正在调用不受你控制的外部代码，并且它返回了一个你无法修复的无效状态，那么 `panic!` 往往是合适的。
+如果别人调用你的代码并传递了一个没有意义的值，最好的情况也许就是 `panic!` 并警告使用你的库的人他的代码中有 bug 以便他能在开发时就修复它。类似地，如果你正在调用不受你控制的外部代码，并且它返回了一个你无法修复的无效状态，那么 `panic!` 往往是合适的。
 
 然而当错误预期会出现时，返回 `Result` 仍要比调用 `panic!` 更为合适。这样的例子包括解析器接收到格式错误的数据，或者 HTTP 请求返回了一个表明触发了限流的状态。在这些例子中，应该通过返回 `Result` 来表明失败预期是可能的，这样将有害状态向上传播，调用者就可以决定该如何处理这个问题。使用 `panic!` 来处理这些情况就不是最好的选择。