From d0b5413e9c7d184b2152b43fea675b376b4e7b94 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Cheng Zhen Date: Wed, 8 Apr 2020 22:38:58 +0800 Subject: [PATCH] Update ch06.md typos fixed. --- ch06.md | 6 +++--- 1 file changed, 3 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/ch06.md b/ch06.md index 134d2f2..494864b 100644 --- a/ch06.md +++ b/ch06.md @@ -26,9 +26,9 @@ 维护成本往往不是那么显而易见。比如说吧，其实在线课程也是有维护成本的。很多想要做课但没有做课的同学和我交流，都觉得课程是一个非常好的商品。他们说，「你看，做一个课只要三到六个月，然后就可以放到那里收钱了。每年那么多的毕业生，这一届卖完了接着卖下一届」，听起来简直是躺着挣钱。 -但理想是美好的，现实是骨感的。是咱们计算机类的课过时非常快的，前端课甚至还没做完上架，框架就又发大版本了。 +但理想是美好的，现实是骨感的。咱们计算机类的课过时是非常快的，前端课甚至还没做完上架，框架就又发大版本了。 -上架以后，如果你的课做得好，只要一上排行版，很快就会有人把你的课的大纲抄一遍，然后以更便宜的价格来销售。 +上架以后，如果你的课做得好，只要一上排行榜，很快就会有人把你的课的大纲抄一遍，然后以更便宜的价格来销售。 ![](https://theseven.ftqq.com/20200407170709.png) @@ -48,7 +48,7 @@ ![](https://theseven.ftqq.com/20200407171408.png) -持续性以前我忽略掉的一个东西，后来被我追加上来。这其实是一个非常浅显的道理，**一个资产放在那个地方，它不可能一直就持续地挣钱**。就像电池光用不充电的话，总会有用光的一天（别和我提太阳能电池）。 +持续性是我以前忽略掉的一个东西，后来被我追加上来。这其实是一个非常浅显的道理，**一个资产放在那个地方，它不可能一直就持续地挣钱**。就像电池光用不充电的话，总会有用光的一天（别和我提太阳能电池）。 这是因为我们创造这个资产的时候，它是面对一个市场需求的。而这个需求本身它会随时间变动。绝大部分的情况下，需求和我们提供的解决方案之间的契合度，会随着时间越来越差。最后就会变成要么我们又要花成本去维护它，把它从偏差的地方给拉回来，重新覆盖到需求上面。把用户的满意度、用户的体验、市场的趋势给重新考虑进去，让我们资产的生命期变得更长。